Persistir no erro porquê?

A ignorância é atrevida, é um facto. Vasco Pulido Valente (VPV) não é ignorante. Como explicar que numa crónica apareçam afirmações sobre os funcionários públicos que não correspondem à verdade?
“O governo só pensa, de facto,em alargar o Estado, aumentando o funcionalismo público e, agora, restaurando a sua progressão nas carreiras (na prática sempre corporativa, paroquial e automática)”.A ligeireza com que se escreve, o ter que escrever sobre qualquer assunto, que esteja na ordem do dia, podem ajudar a perceber o conteúdo de tais afirmações. Contudo, é lamentável que se persista no erro e se dê espaço a que outros, menos conhecedores dos factos, sejam levados a pensar que o que leram se traduz na verdade.
Os fazedores da opinião pública, a que VPV pertence, têm que ser mais rigorosos. Não quero acreditar que se queira alimentar uma espécie de “ódio” em relação a uma classe, que continua a ser maltratada por muitos, ou confundir as pessoas,  apresentando os factos de uma forma menos séria.

Escrevo sobre tudo, e, se for preciso também falo

Há uns tempos confrontamo-nos com uma realidade, a nível da imprensa, em que jornalistas assinam, numa coluna de opinião, artigos  onde expressam o seu ponto de vista. Até aqui, tudo bem é um direito que resulta de um contrato feito. O que me leva a expressar o meu espanto, relativo é certo, é que as pessoas em questão pretendem demonstrar que conhecem a fundo tudo, dominam uma multiplicidade de temas, não deixando transparecer, pensarão eles, que a superficialidade com que abordam os assuntos, e, muitas vezes, demasiadas vezes, a ignorância revelada são a sua marca.

Escrevem, como se tivessem que cumprir um calendário, não é importante o conhecimento que se possa ter, a presença semanal sobrepõe-se. É preciso falar ou escrever sobre o que quer que seja e, de imediato, as ideias fervilham. Pesquisar sobre o que se vai escrever ou dizer, para que o discurso seja credível, não é o objetivo essencial. Uma certa habilidade, a nível da escrita, uma pincelada pelo conhecimento, mesmo que mal feita, fazem parte dos seus desígnios.

O que me preocupa é que determinados órgãos de informação publiquem o que é escrito ou divulguem o que é dito.
A liberdade de expressão é inquestionável, mas têm que existir critérios. O conhecimento é imprescindível. Não pode valer tudo.